MANTIÑAN, RICARDO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor solicitó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso que el actor quede exento del pago del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo reconocido.
¿Quién es el actor?
Ricardo Ramón Mantiñan
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones. Estableció que las remuneraciones se reajusten conforme lo dispuesto por el art. 4° de la Ley 27.609, confirmó el tratamiento dado a la PBU, dirimió la cuestión de los topes de ley conforme la jurisprudencia de la CSJN, confirmó la imposición de intereses moratorios, y dispuso que el actor quede exento del pago del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo reconocido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó cada uno de los agravios planteados por la demandada, aplicando la normativa pertinente y jurisprudencia relevante. Destacó que la sentencia de primera instancia no dispuso la aplicación del ISBIC, sino que ordenó estar a lo regulado por el art. 3 de la Ley 27.426. Respecto al tratamiento de la PBU, remitió a precedentes de la misma Sala. En cuanto a los topes, aplicó el criterio de la CSJN en "García Felipe c/ ANSES". Sobre intereses moratorios, hizo remisión a precedentes de esa Cámara. Finalmente, en relación al impuesto a las ganancias, se apartó del criterio de los vocales preopinantes y consideró que el retroactivo reconocido debe quedar exento de dicho impuesto, conforme jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: