Logo

RODRIGUEZ, DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de sus prestaciones previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia al revocar la regulación de honorarios y fijar un monto provisional.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Seguridad social Actualizacion de remuneraciones Pbu Reajustes previsionales Fallo makler


¿Quién es el actor?

Daniel Rodríguez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el cálculo de prestaciones previsionales

¿Qué se resolvió?


- Se confirma lo dispuesto en la sentencia de primera instancia respecto a la actualización de remuneraciones, aplicación del precedente "Makler" y declaración de inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES.
- Se revoca la regulación de honorarios y se fija un monto provisional de 3 UMA.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la ANSES.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los planteos de ANSES sobre actualización de remuneraciones y aplicación del fallo "Makler" fueron rechazados, remitiéndose a precedentes de la misma Sala.
- Respecto al tratamiento de la PBU, se confirma lo resuelto en primera instancia, diferiendo su análisis al momento de la liquidación.
- La regulación de honorarios en porcentaje se revoca por violar la ley arancelaria, fijándose un monto provisional.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar