Logo

HELCK, JUAN ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de la ANSeS sobre el cómputo de aportes autónomos y el tratamiento de la Prestación Básica Universal.

Costas Jubilacion Seguridad social Reajuste Moratoria Prestacion basica universal Servicios autonomos


¿Quién es el actor?

Juan Enrique Helck

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de la ANSeS. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Respecto al planteo de la ANSeS sobre la reliquidación de los aportes por moratoria, el tribunal señaló que el juez de primera instancia ya había excluido dichos aportes del reajuste.
- En cuanto a la aplicación del precedente "Makler, Simón" sobre el cómputo de servicios autónomos, los jueces confirmaron que dicha doctrina es plenamente aplicable a los beneficios previsionales bajo la Ley 24.241.
- En relación al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), el tribunal remitió a los fundamentos de un acuerdo previo de la Sala, diferiendo el análisis del ajuste de la PBU para el momento de la liquidación.
- Las costas de la instancia de apelación fueron impuestas a la ANSeS, al declararse la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 que pretendía modificar el régimen de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar