DI MUCCIO, ANTONIA EMILIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
Antonia Emilia Di Muccio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se revoca la regulación de honorarios y se fija un monto provisorio de 3 UMA.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Se confirma la aplicación del precedente "Makler" a la jubilación del actor al tener aportes autónomos.
- Se confirma el tratamiento dado a la PBU conforme a precedentes de la Sala.
- Se rechazan las excepciones de incompetencia y falta de legitimación opuestas por ANSES.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se hace lugar al reclamo del actor aplicando la jurisprudencia de la CSJN.
- Se revoca la regulación de honorarios en porcentaje por no respetar los arts. 15, 51 y 52 de la Ley 27.423 y se fija un monto provisorio de 3 UMA.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: