TREVISOL, HUGO WALTER c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso ajustes en el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
TREVISOL, HUGO WALTER
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 y revocó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto al método de recálculo del haber inicial, estableciendo los parámetros a seguir. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 (sistema de topes) y la tasa de interés para la etapa de ejecución de sentencia. Rechazó el "hecho nuevo" planteado por el actor.
Fundamentos principales:
- La Cámara remitió a sus precedentes "MORO", "BIANCHINI" y "DIYARIAN" para avalar la declaración de inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 y la aplicación de los criterios de actualización del haber inicial.
- Respecto a los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, la Cámara siguió el criterio de "LÓPEZ" y difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.
- En cuanto a la tasa de interés, la Cámara remitió a lo resuelto en "AGUIRRE" y dispuso la aplicación de la tasa pasiva del BCRA.
- La Cámara rechazó el "hecho nuevo" planteado por el actor por ser extemporáneo e improcedente, siguiendo el criterio de "MAQUIRRIAN".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: