CERONE, DONATELLA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de diversos decretos de necesidad y urgencia que afectaban la movilidad jubilatoria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Quien demanda (Actor): Sra. CERONE DONATELLA
Demandado: ANSES
Objeto: Reajuste de haberes previsionales
Decisión:
La Cámara Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la actora. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 163/2020 y declaró también la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a ANSES el pago de las diferencias que surjan entre lo percibido por la actora y lo que hubiera correspondido aplicando la Ley 27.426.
Revocó la tasa de interés fijada y dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia.
Impuso las costas de alzada a la vencida.
Fundamentos principales:
- La Cámara remitió a sus pronunciamientos previos en casos análogos sobre la inconstitucionalidad de los decretos cuestionados y la tasa de interés aplicable.
- Respecto a la movilidad jubilatoria conforme la Ley 27.609, la Cámara también remitió a sus precedentes sobre la forma de cálculo.
- Diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 (topes a los haberes) para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: