FALCONE, ALICIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

- Actora: ALICIA BEATRIZ FALCONE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

- La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Difirió para la etapa de ejecución la demostración de eventual quita o merma confiscatoria del reajuste de la PBU, de conformidad con el precedente "Quiroga".
- Revocó la aplicación anticipada de los parámetros del precedente "Actis Caporale" sobre el art. 9 de la Ley 24.463, y difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Confirmó el resto de lo resuelto por el juez de primera instancia.
- Impuso las costas de alzada a la vencida. Fundamentos principales:
- En relación al reajuste de la PBU y la inconstitucionalidad de decretos, remite a los precedentes "Gianoli" y "Cier".
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, decide diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, conforme al criterio sentado en "López".
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades, confirma lo resuelto siguiendo el precedente "Guirao".
- Respecto al reclamo de aplicación de incrementos a haberes mínimos, considera que no fue objeto de la pretensión deducida, por lo que no corresponde hacer lugar a ello en esta instancia.