CEPEDA, LILIANA LEONOR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

LILIANA LEONOR CEPEDA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia para modificar la tasa de interés aplicada y se confirma el resto de los puntos apelados. Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad efectuado por la actora como "hecho nuevo". Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- En relación a la tasa de interés, la Cámara remite a su jurisprudencia previa que establece que deben aplicarse los intereses conforme la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Respecto al recálculo del haber inicial y la aplicación del ISBIC, la Cámara confirma lo resuelto en anteriores precedentes que siguen los lineamientos de la CSJN en los fallos "Volonté", "Makler" y "Elliff".
- Sobre la inconstitucionalidad de los decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20, la Cámara remite a su fallo en "CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES".
- En cuanto al planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, Ley 27.541 y Ley 27.609 efectuado por la actora como "hecho nuevo", la Cámara lo rechaza por ser extemporáneo.
- Finalmente, se imponen las costas a la demandada vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.