Logo

CAMPOS, SAUL FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de disposiciones legales aplicables al cálculo del haber inicial.

Intereses Inconstitucionalidad Recalculo Reajuste de haberes Ley 27 609 Topes previsionales


¿Quién es el actor?

CAMPOS, SAUL FRANCISCO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 y modificando el método de recálculo del haber inicial. Confirmó el resto de la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el recálculo del haber inicial debe efectuarse conforme a los parámetros establecidos en fallos previos de la misma Cámara ("Bianchini", "Moro", "Diyarián", "Volonté", "Makler"). También confirmó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos dictados por el PEN (163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020), remitiéndose a lo resuelto en el caso "Cier". En cuanto a la aplicación de topes a los haberes previsionales (arts. 9 de la Ley 24.463 y 9, 24, 25 y 26 de la Ley 24.241), la Cámara resolvió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, conforme al criterio establecido en "López". Finalmente, la Cámara revocó la tasa de interés fijada, disponiendo que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar