Logo

TANGORRA, MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó ajustes en el cálculo del haber inicial.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Ley 24 241 Ley 27 609 Aportes autonomos Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

MIGUEL TANGORRA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 y ordenó que el recálculo del haber inicial se ajuste a los parámetros establecidos en fallos previos. Revocó lo dispuesto sobre la tasa de interés y diferió el tratamiento de la constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Rechazó el planteo de la parte actora sobre la aplicación de incrementos a los haberes mínimos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a los criterios establecidos en fallos anteriores sobre la determinación de los índices aplicables al recálculo del haber previsional. Respecto a los aportes autónomos, confirmó la sentencia de primera instancia al considerar que la ley prevé su actualización. En cuanto a la tasa de interés y la constitucionalidad de los topes, la Cámara revocó y difirió su tratamiento, respectivamente, en base a precedentes propios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar