GODINO, ROBERTO ARTURO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
ROBERTO ARTURO GODINO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y ordenó a la ANSES abonar la diferencia entre lo percibido por el actor y lo que hubiera correspondido por aplicación de la Ley 24.241. Revocó lo resuelto sobre la tasa de interés, los aportes regularizados mediante moratoria y el reajuste de la PBU.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a sus precedentes en diversas cuestiones, como la tasa de interés, la movilidad, la exención del impuesto a las ganancias, y la aplicación del índice RIPTE. Declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES y la Secretaría de Seguridad Social sobre actualización. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 163/2020.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: