DOMINGUEZ, CARLOS ABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor demandó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes legales para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
DOMINGUEZ, CARLOS ABEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 26 de la Ley 24.241 (topes a los haberes previsionales) para la etapa de ejecución. Modificó la tasa de interés aplicable. Rechazó el "hecho nuevo" planteado por la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) Respecto al recálculo del haber inicial, remitió a los precedentes "Barragan" y "Elliff". 2) Sobre la inconstitucionalidad de los decretos, confirmó lo resuelto en "CIER". 3) En cuanto a la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, difirió su tratamiento. 4) Respecto a la inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241, remitió a "Amado". 5) En relación a la tasa de interés, remitió a "Aguirre". 6) Rechazó el "hecho nuevo" planteado por la actora por ser extemporáneo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: