Logo

SALA SA c/ INASE s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

La Cámara Federal de Córdoba confirmó la competencia del Juzgado Federal de Río Cuarto y dejó habilitada la instancia judicial al considerar inconstitucional el requisito de pago previo de la multa impuesta por el INASE.

Multa Tutela judicial efectiva Contencioso administrativo Ley 27 742 Solve et repete


¿Quién es el actor?

SALA S.A.

¿A quién se demanda?

INASE (Instituto Nacional de Semillas)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de resoluciones que impusieron multa a SALA S.A.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la competencia del Juzgado Federal de Río Cuarto y declaró habilitada la instancia judicial, al considerar inconstitucional el requisito de pago previo de la multa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la exigencia del pago previo de la multa como requisito para habilitar la instancia judicial afecta el derecho a la tutela judicial efectiva, al impedir un control judicial sobre la procedencia de la sanción. Citó jurisprudencia de la CSJN que ha morigerado el principio "solve et repete" en supuestos en que el pago previo signifique un menoscabo para el derecho de defensa. Además, consideró que con la entrada en vigencia de la Ley 27.742, que derogó el requisito de pago previo, correspondía aplicar la nueva normativa al momento de resolver.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar