ACOSTA NORA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la inclusión de sumas no remunerativas en el cálculo del haber inicial, pero difiriendo el análisis de otros planteos para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Quién es el actor?
Nora del Carmen Acosta
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio de la actora
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena incluir las sumas "no remunerativas" percibidas por la actora durante su vida activa para el cálculo del haber inicial, debiendo realizarse los descuentos por aportes omitidos. Se difiere el tratamiento de otros planteos (aplicación del precedente "Villanustre", determinación de tasa de sustitución y actualización de la Prestación Básica Universal) para la etapa de ejecución de sentencia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% en el haber previsional. Se imponen las costas a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- Las sumas "no remunerativas" percibidas por la actora durante su vida activa deben considerarse remunerativas a los fines del cálculo del haber inicial, debiendo descontarse los aportes omitidos.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% en el haber previsional (conforme doctrina CSJN).
- Se difiere el tratamiento de otros planteos para la etapa de ejecución de sentencia, a fin de evaluar concretamente su procedencia y efectos en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: