MIRANDA CLEMENTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajustes sobre su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de grado y revocó parcialmente al declarar inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.
Intereses
Costas
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Reajuste
Prestacion previsional
Topes
¿Quién es el actor?
Clementina Miranda
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes sobre la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando únicamente lo relativo a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Confirma el índice establecido para la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Respecto a los intereses, ordena su cálculo conforme la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Rechaza el agravio de la demandada sobre la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: