Logo

ZARACHO FATIMA ETEL c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La actora impugnó el rechazo de su acción de amparo para obtener el beneficio jubilatorio a través de la moratoria previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia y ordenó a la ANSES que autorice la incorporación de la actora a la moratoria.

Inconstitucionalidad Adultos mayores Derecho a la seguridad social Moratoria previsional Vulnerabilidad socioeconomica Acceso a la jubilacion


¿Quién es el actor?

Fátima Etel Zaracho

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 26.970 y otorgar el beneficio jubilatorio a la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de amparo. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 3 y 9 de la Ley 26.970 y ordenó a la ANSES autorizar la incorporación de la actora a la moratoria previsional prevista en dicha ley. Los fundamentos principales fueron:
- La Ley 26.970 estableció la moratoria previsional para trabajadores autónomos y monotributistas en situación de vulnerabilidad socioeconómica, condicionada a la no percepción de otra prestación previsional.
- Si bien esta condición es razonable para quienes tienen ingresos altos, en el caso de la actora que percibe una pensión apenas superior al mínimo, ello resulta inaplicable e inconstitucional, pues impide arbitrariamente su acceso al beneficio.
- Las normas previsionales deben interpretarse de la manera más favorable al reconocimiento del derecho, evitando su cercenamiento.
- Corresponde ordenar a la ANSES que autorice la incorporación de la actora a la moratoria, para que pueda acceder a la prestación jubilatoria pretendida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar