MARQUEZ OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la movilidad de la prestación, pero modificó lo resuelto respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 2, hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES. Respecto a la movilidad de la renta vitalicia, la Cámara confirmó lo decidido en primera instancia, argumentando que la Constitución Nacional y los tratados internacionales de derechos humanos reconocen el derecho a jubilaciones y pensiones móviles, como garantía del derecho a la seguridad social. Además, señaló que al derogarse el régimen de capitalización, ANSES se subrogó en las obligaciones del anterior sistema, por lo que debe abonar la movilidad correspondiente a la prestación del actor. En relación al art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara revocó lo decidido en primera instancia y rechazó el planteo de inconstitucionalidad, adhiriendo a los fundamentos expuestos en fallos anteriores. Finalmente, impuso las costas de la alzada por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: