FARIAS JORGE RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Jorge Rubén Farías

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma lo resuelto en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, la exención del impuesto a las ganancias y la tasa de interés aplicable. Revoca la sentencia en lo relativo a la aplicación de las leyes de movilidad 27.426 y 27.541, y ordena el reajuste del haber previsional del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara consideró que el Decreto 807/2016 que establecía el índice combinado de la Ley 27.260 para la actualización de las remuneraciones resultaba inconstitucional, por ser una facultad propia del Poder Legislativo.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara confirmó su diferimiento dispuesto en primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en la medida que su aplicación fuera confiscatoria.
- En cuanto a la Ley 27.426 de movilidad, la Cámara revocó lo resuelto en primera instancia y declaró su inconstitucionalidad.
- Sobre la Ley 27.541 y los decretos dictados en su marco, la Cámara ordenó el reajuste del haber previsional con la diferencia entre lo percibido y lo que correspondía por la ley suspendida 27.426.