MITELMAN SARA MARTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la inconstitucionalidad de leyes que modificaron la movilidad de su haber previsional. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber.
¿Quién es el actor?
Sara Marta Mitelman
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar la constitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 que modificaron la movilidad jubilatoria
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Ordenó a ANSES que reajuste el haber previsional de la actora a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la Ley 27.426 suspendida, y a partir de febrero 2021 aplique la movilidad de la Ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que correspondía declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenar el reajuste del haber, en línea con sus precedentes en casos similares.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: