SOSA TRANSITO ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.
¿Quién es el actor?
Sosa Transito Esther
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la prestación previsional
- Decisión del tribunal:
- Revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Confirma lo resuelto en primera instancia sobre la aplicación del Decreto 807/16 y la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 2 de la Ley 27.426.
- Difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" a la etapa de ejecución de sentencia.
- Impone costas a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- Sobre el Decreto 807/16: La Corte Suprema ha señalado que el Congreso debe establecer el índice de actualización de los salarios computables.
- Sobre la Prestación Básica Universal: Debe analizarse si su insuficiente actualización genera una disminución confiscatoria del haber previsional.
- Sobre el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463: Su aplicación no debe generar una merma superior al 15% del haber, límite de confiscatoriedad.
- Sobre el art. 2 de la Ley 27.426: Se declara su inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: