SCOCOZZA, LILIANA ELENA c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La jubilada promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara admitió parcialmente la apelación y revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Actora: Liliana Elena Scocozza, jubilada
- Demandados: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que justifican la aplicación del impuesto sobre los haberes previsionales, y ordenar el cese y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
- Se hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la ANSES.
- Se desestimaron los agravios de la AFIP, salvo en lo relativo a los intereses y costas.
- Se modificó la sentencia en cuanto al cálculo de los intereses y la distribución de costas.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad respecto de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de la actora, en atención a su situación de vulnerabilidad.
Fundamentos relevantes:
- La sola capacidad contributiva es insuficiente como parámetro para establecer tributos a jubilados y pensionados, debiendo considerarse también su vulnerabilidad vital (precedente "García, María Isabel").
- Las modificaciones legales posteriores al fallo "García" no alteran el criterio jurisprudencial, al mantener un tratamiento estrictamente patrimonial sin atender a la situación de vulnerabilidad.
- Los intereses deben calcularse desde la interposición de la demanda, aplicando las tasas de las resoluciones vigentes.
- Las costas deben distribuirse en el orden causado, apartándose del principio objetivo de la derrota, atento a la situación del grupo vulnerable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: