Logo

ARQUEROS, IRIS AMPARO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda por cese de retención y reintegro del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la normativa y ordenó el cese de la retención y el reintegro de las sumas descontadas.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Ancianidad Haberes previsionales Condiciones de salud


¿Quién es el actor?

Iris Amparo Arqueros

¿A quién se demanda?

EN-AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cese de retención y reintegro del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) y concordantes de la Ley N° 20.628 (t.o. según Leyes Nros. 27.346 y 27.430), y ordena el cese de la retención y el reintegro de las sumas descontadas. La Cámara consideró que:
- Corresponde aplicar el criterio establecido por la CSJN en el precedente "García, María Isabel", que declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- Las modificaciones normativas posteriores a dicho precedente (Ley N° 27.617, Ley N° 27.725, Ley N° 27.743) no han implementado el tratamiento diferenciado para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad que exigió la Corte Suprema.
- El reintegro abarca las sumas retenidas en los cinco años anteriores a la interposición de la demanda, con intereses desde esa fecha y hasta el efectivo pago, de acuerdo a las pautas fijadas.
- Las costas se imponen en el orden causado, en atención a la novedad y complejidad de la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar