Logo

ZANCADA, ADRIAN GABRIEL c/ EN - AFIP - LEY 20628, 27346 Y 27430 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor demandó la inconstitucionalidad de normas del impuesto a las ganancias. La Cámara confirmó parcialmente la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de retenciones.

Intereses Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Reintegro de retenciones


¿Quién es el actor?

ADRIAN GABRIEL ZANCADA

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley de impuesto a las ganancias y devolución de retenciones.

¿Qué se resolvió?


- Se admitió la demanda y se declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados.
- Se ordenó el reintegro de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios, desde los 5 años anteriores a la demanda.
- Los intereses correrán desde la interposición de la demanda (para retenciones previas) y desde cada retención (para las posteriores), conforme las tasas vigentes.
- La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, con algunas precisiones sobre los intereses. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "García" declaró la inconstitucionalidad de las disposiciones cuestionadas, al considerar que el envejecimiento y la discapacidad son causas determinantes de vulnerabilidad que requieren un tratamiento diferenciado por parte del legislador.
- No es necesario acreditar la confiscatoriedad del tributo ni las circunstancias concretas de vulnerabilidad, aplicando la doctrina "García".
- Las modificaciones legislativas posteriores no implican un tratamiento diferenciado adecuado para el colectivo bajo análisis.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar