Logo

PAEZ, FELIX RUBEN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia con precisiones sobre el alcance del reintegro de las sumas retenidas.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados


¿Quién es el actor?

Félix Rubén Páez

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias que permiten retener el impuesto sobre los haberes jubilatorios.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había admitido la demanda, declarado la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenado el reintegro de las sumas retenidas. Realizó precisiones sobre el alcance temporal del reintegro y la forma de calcular los intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara reiteró la doctrina establecida en el precedente "García" de la Corte Suprema, en el que se declaró la inconstitucionalidad de disposiciones de la Ley 20.628 que permitían gravar con el impuesto a las ganancias a los jubilados en situación de vulnerabilidad, sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo.
- Las modificaciones normativas posteriores, como la Ley 27.617, no implican un tratamiento diferenciado suficiente para este colectivo vulnerable.
- Respecto al cálculo de los intereses, deben diferenciarse los devengados desde la interposición de la demanda de los posteriores a cada retención.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar