BENEDETTINI, MARCELA ANA MARIA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Actora: Marcela Ana María Benedettini
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que establecen el gravamen sobre los haberes de jubilación.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628 (actuales arts. 30 inc. c), 82 inc. c), 85 y 94 de las Leyes 27.617 y 27.430), y ordenando el cese de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes de la actora y la devolución de lo retenido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la cuestión ya había sido resuelta en el precedente "García" de la CSJN, en el que se declaró la inconstitucionalidad de esas disposiciones por vulnerar los derechos de los jubilados en condiciones de vulnerabilidad. La Cámara reiteró que no corresponde exigir al particular que siga el procedimiento administrativo de la Ley 11.683 cuando la cuestión sólo puede ser dirimida por el Poder Judicial al tratarse de un planteo de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: