Logo

VEGA, OSCAR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSeS por reajustes en el haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Costas Seguridad social Inconstitucionalidad de normativa Reajuste de haber previsional Aplicacion de jurisprudencia csjn


¿Quién es el actor?

VEGA OSCAR ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda ordenando a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSeS 56/18, la Resolución de la Secretaría de Seguridad Social 1/18 y del art. 3 del DNU 157/18 en relación al índice de actualización de las remuneraciones.
- Rechazó los cuestionamientos de la ANSeS a la aplicación de los fallos "Makler" y "Quiroga" de la CSJN.
- Impuso las costas a la demandada vencida, aplicando el art. 36 de la Ley 27.423 que establece el orden causado cuando los jubilados son vencidos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar