GALVAN, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que limitaba la imposición de costas a los jubilados.
Reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. Además, declaró la inconstitucionalidad del decreto que limitaba la imposición de costas a los jubilados, y las impuso a la demandada.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Confirmar lo resuelto en el precedente "COLLOMB" sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), difiriendo su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
- Rechazar el agravio sobre la aplicación de los topes legales al haber previsional, al considerar que no existe evidencia de que el monto sea confiscatorio, según la jurisprudencia de la CSJN.
- Declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU N° 157/2018 que limitaba la imposición de costas a los jubilados, y aplicar lo dispuesto en el artículo 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: