Logo

TABORDA, ROSA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a gran parte de los reclamos.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

Rosa Beatriz Taborda

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a gran parte de los reclamos, declaró la inconstitucionalidad de varios decretos sobre movilidad y del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, y ordenó la imposición de costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que debe acatarse la doctrina y precedentes de la CSJN. En ese sentido, confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos que fijaron pautas de movilidad inferiores a las de la ley 27.426, así como la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, en línea con los precedentes del Alto Tribunal. Además, aplicó el art. 36 de la ley 27.423 para imponer las costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar