GREENE, FABIO WILFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos y redistribuyendo las costas.
¿Quién es el actor?
Fabio Wilfredo Greene
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
- Se rechaza el recurso de la parte actora
- Se admite parcialmente el recurso de la ANSES:
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos
- Se revoca la imposición de costas a la ANSES, distribuyéndolas en el orden causado
- Se confirma lo demás de la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018
- Se regulan honorarios de la parte actora en 33% de lo que se fije en primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se desestima el cuestionamiento de la actora sobre la aplicación del índice ISBIC, por estar resuelto en el precedente "Elliff".
- Se rechaza el pedido de inconstitucionalidad de la ley 27.609 sobre movilidad, por ser atribución del Congreso determinar el contenido del derecho a las jubilaciones móviles.
- Se admite el planteo de la ANSES sobre la inaplicabilidad de los decretos 163/2020 a 899/2020 al caso del actor, por haber adquirido su beneficio después de la vigencia de la ley 27.609.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
- Se revoca la imposición de costas a la ANSES y se las distribuye en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: