Logo

LAMAS, VICTOR BERNARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de La Plata modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación del índice Badaro para la actualización de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Indice badaro


¿Quién es el actor?

LAMAS, VICTOR BERNARDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo demás. Ordenó la aplicación del índice Badaro para la actualización de la Prestación Básica Universal. Fundamentos principales:
- La Cámara sostuvo que corresponde diferir el análisis del ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) para el momento de la liquidación, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en los fallos "Quiroga", "Pichersky" y "González".
- En cuanto al método de cálculo de la PBU, la Cámara consideró que corresponde la aplicación del índice Badaro (Índice de Salarios Nivel General, publicado por el INDEC) para el período comprendido entre el 01/01/2002 y el 31/12/2006, y los aumentos generales de ley hasta la fecha de adquisición del beneficio o hasta la sanción de la ley 26.417 (28/02/2009), lo que ocurra primero.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16, siguiendo el criterio de la CSJN en el fallo "Blanco".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar