TORRES, LUIS ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia, confirmando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 pero revocando la decisión sobre la aplicación del índice ISBIC para el reajuste del AMPO/MOPRE.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Luis Angel Torres demandó a la ANSES por el reajuste de su beneficio jubilatorio. En primera instancia, el juez hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y del art. 2 de la Ley 27.426, y ordenando el reajuste del haber conforme pautas de la Ley 26.417. La ANSES apeló la sentencia, cuestionando principalmente: a) la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426; b) la actualización de las remuneraciones históricas conforme el precedente "Elliff"; y c) la aplicación del índice ISBIC para el reajuste del AMPO/MOPRE. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia. Confirmó la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 con sustento en los precedentes "Blanco" y "Elliff" de la Corte Suprema. Sin embargo, revocó la decisión sobre el índice ISBIC, considerando que corresponde aplicar el índice ISAL ("Badaro") para la actualización de la PBU. Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, difirió su análisis al momento de practicar la liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: