PONCE, JUAN CRISOSTOMO c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El actor impugnó la reducción del porcentaje del Suplemento Años de Servicios (SAS) de la jubilación, pero la Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó el reclamo.
¿Quién es el actor?
Juan Crisóstomo Ponce
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la validez del Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019 que redujeron el porcentaje del Suplemento Años de Servicios (SAS) del 2% al 0,5%, y reclamar el pago de las diferencias salariales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso de apelación del actor, confirmando la sentencia de primera instancia que había desestimado el reclamo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No existe un derecho adquirido a que el haber jubilatorio se determine con las mismas reglas vigentes al momento de otorgarse el beneficio, sino sólo a que se respete la situación del jubilado o retirado.
- El cambio en el porcentaje del SAS no implica una disminución de los haberes nominales del actor, sino un reordenamiento general.
- La Constitución no garantiza la intangibilidad de estos ingresos, a diferencia de otros supuestos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: