Logo

TURK DANIEL SANTIAGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES apeló la sentencia que revisó los parámetros de cálculo del haber inicial de un beneficiario, la Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones

Reajuste del haber previsional inicial

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 sobre actualización de remuneraciones, confirmó lo resuelto sobre la Prestación Básica Universal y difirió el tratamiento de otros planteos para la etapa de ejecución de sentencia. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara entendió que correspondía aplicar el art. 3 de la Ley 27.426 al no darse en este caso las circunstancias que habían llevado a declararla inconstitucional en otro precedente.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, la Cámara difirió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia, conforme al criterio de la CSJN en "Quiroga".
- Sobre los demás planteos de inconstitucionalidad, se difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar