Logo

RIVADENEYRA GRISELDA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación de topes sobre el haber jubilatorio.

Ley 27 541 Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Inconstitucionalidad de topes Ley 27 426 Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

Griselda Noemi Rivadeneyra

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes en la Prestación Básica Universal (PBU)

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo demás. Se declara la inconstitucionalidad de la aplicación de topes sobre el haber previsional en caso de que superen el 15% de confiscatoriedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, se confirma el índice establecido en primera instancia (Badaro y aumentos legales hasta la ley 26.417).
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria.
- Se revoca lo resuelto en primera instancia sobre la recomposición del haber por la ley 27.541, remitiéndose a precedentes previos de la Sala.
- Se declara la inconstitucionalidad de la aplicación de topes sobre el haber previsional cuando superen el 15% de confiscatoriedad.
- Se aplica la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar