Logo

DE BARI VICTORIO ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Prestacion previsional Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

De Bari Victorio Andrés

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto en algunos aspectos y modificando otros. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09, ordenó aplicar el índice "Badaro" para actualizar la Prestación Básica Universal (PBU), revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la recomposición del haber a enero 2021 conforme Ley 27.541. Respetó la metodología de cálculo de los aportes autónomos aplicada en primera instancia. Principales fundamentos:
- Sobre la validez constitucional del Decreto 807/16 que dispuso el índice combinado de la Ley 27.260 para el cálculo del haber, se remite a los argumentos del fallo "Blanco" de la CSJN.
- Confirma la actualización de la PBU aplicando el índice "Badaro" y los aumentos posteriores.
- Revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la recomposición del haber a enero 2021 conforme Ley 27.541.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09.
- Respeta la metodología de cálculo de los aportes autónomos aplicada en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar