DE BERNARDO, MARTA ALBINA RAMIREZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos cuestionados y la improcedencia de la retención del impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
Marta Albina Ramírez de Bernardo, titular de un beneficio previsional
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
El tribunal de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y la improcedencia de la retención del impuesto a las ganancias. La Cámara Federal confirmó esa decisión.
Principales fundamentos:
- La Corte Suprema de Justicia ha sentado precedentes que deben seguir los tribunales inferiores, declarando la inconstitucionalidad de los decretos cuestionados.
- Respecto a la retención del impuesto a las ganancias, la CSJN tiene una consolidada doctrina que ordena la devolución de los montos retenidos, la cual debe ser aplicada.
- Correspondía imponer las costas a la parte demandada (ANSES) conforme lo dispuesto en el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: