Logo

MATEOS, MARIA ISABEL c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la acción al considerar que la actora no acreditó el estándar de vulnerabilidad requerido por la Corte Suprema.

Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Accion declarativa de inconstitucionalidad Jubilaciones Precedente garcia

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. María Isabel Mateos promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Ley de Impuesto a las Ganancias en cuanto grava sus haberes jubilatorios, y solicitó la devolución de las sumas descontadas con intereses. El juez de primera instancia rechazó la acción, considerando que la actora no logró acreditar la especial situación de vulnerabilidad que la Corte Suprema exige en el precedente "García". La Cámara Federal confirmó la sentencia recurrida. Consideró que si bien la Corte Suprema estableció un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad del tributo sobre jubilaciones, en el caso concreto las constancias de la causa no permiten encuadrar a la actora, de 72 años, en dicha categoría de vulnerabilidad. Se valoró que la actora es propietaria de varios inmuebles, lo que refuerza la insuficiente acreditación de su vulnerabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar