Logo

LONGUINHO, JORGE MANUEL c/ AFIP Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de La Plata revocó la sentencia de primera instancia y admitió la demanda al considerar que el actor se encuentra en situación de vulnerabilidad.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilaciones Garcia


¿Quién es el actor?

Jorge Manuel Longuinho

¿A quién se demanda?

AFIP y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios y devolución de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal hizo lugar al recurso de apelación, revocó la sentencia de primera instancia y admitió la demanda. Consideró que el actor de 70 años, con patologías, se encuentra en situación de vulnerabilidad, por lo que corresponde eximirlo del pago del impuesto a las ganancias sobre su jubilación, y ordenó la devolución de las sumas retenidas con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó los principios establecidos por la Corte Suprema en el precedente "García", en el cual se estableció que el análisis de la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones debe considerar la situación de vulnerabilidad del contribuyente, más allá de su capacidad contributiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar