WILDE, PATRICIA EDITH c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora promovió demanda de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal revocó la sentencia y ordenó la devolución de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Patricia Edith Wilde, promovió una acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios.
- El juez de primera instancia rechazó la acción de la actora.
- La Cámara Federal analizó la sentencia a la luz del precedente "García" de la Corte Suprema, el cual establece que corresponde un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad, considerando factores como la edad, discapacidad y monto del beneficio.
- El tribunal determinó que la actora, de 66 años y con discapacidad, se encuentra en una situación de vulnerabilidad que encuadra en el estándar establecido en "García". Por lo tanto, revocó la sentencia y ordenó la devolución de los montos retenidos por Impuesto a las Ganancias, con intereses.
- La Cámara consideró que, si bien tiene una posición diferente al voto mayoritario en "García", razones de economía procesal y seguridad jurídica aconsejan respetar el precedente de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: