MARTINEZ, HORACIO ALBERTO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal confirmó la procedencia parcial de la acción y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Martínez Horacio Alberto
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre la jubilación del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal aplicó los principios establecidos en el precedente "García" de la Corte Suprema y consideró que el actor, dada su situación de vulnerabilidad por su edad (63 años), se encontraba en las condiciones exceptuadas del pago del tributo. Por lo tanto, ordenó la devolución de los montos retenidos con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció en "García" que el Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones puede ser inconstitucional cuando afecta a jubilados en situación de vulnerabilidad.
- Si bien el Congreso tiene amplias facultades tributarias, éstas tienen límites constitucionales, especialmente cuando recaen sobre un colectivo vulnerable.
- El análisis de la capacidad contributiva debe considerar la situación particular de cada jubilado, más allá de la mera capacidad económica.
- El monto del beneficio, la entidad de los descuentos, la edad y otras circunstancias personales del actor lo colocan en situación de vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: