ROSSI, MARCELO HORACIO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones hizo lugar a la demanda al considerar que el actor se encuentra en una situación de vulnerabilidad que amerita un tratamiento tributario diferenciado.
¿Quién es el actor?
Marcelo Horacio Rossi
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios y obtener la devolución de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso de apelación, aplicó el precedente "García" de la Corte Suprema y consideró que el actor, de 73 años, se encuentra en situación de vulnerabilidad que lo hace merecedor de un trato diferenciado. Ordenó el reintegro de los montos retenidos con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció en "García" que el Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones es inconstitucional cuando se trata de personas en situación de vulnerabilidad, considerando variables como edad, salud y discapacidad.
- Las circunstancias del caso, en particular la edad del actor, determinan la aplicación del precedente "García" y la declaración de inconstitucionalidad del tributo en su caso.
- El reintegro de los montos retenidos operará desde la interposición de la demanda y los intereses se calcularán a la tasa pasiva.
- Las costas se imponen en el orden causado por tratarse de la aplicación de un precedente de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: