TEVEZ CESAR ALBERTO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda para incorporar suplementos por función policial operativa, función técnica de apoyo y función de investigaciones a su haber de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y ordenó la incorporación de solo uno de dichos suplementos en forma remunerativa y bonificable.
¿Quién es el actor?
Tevez, Cesar Alberto
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación de suplementos creados por los Decretos 380/17 y 491/19 al haber de retiro
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la incorporación de sólo uno de los suplementos reclamados (Función Policial Operativa, Función Técnica de Apoyo o Función de Investigaciones) en forma remunerativa y bonificable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "Di Nanno" estableció que los suplementos "función policial operativa" y "función técnica de apoyo" creados por el Decreto 380/17 tienen carácter remunerativo y bonificable.
- El suplemento "función de investigaciones" creado por el Decreto 491/19 tiene características análogas, por lo que corresponde aplicar la misma solución.
- Sin embargo, dados los principios de incompatibilidad establecidos por los decretos, sólo corresponde incorporar uno de los suplementos, atendiendo a las funciones efectivamente desempeñadas por los accionantes.
- En cuanto al plazo de cumplimiento, se confirma la orden de liquidación y previsión presupuestaria, pero se revoca la obligación de recomponer el haber en 90 días, debiendo realizarse conforme las normas presupuestarias vigentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: