Logo

CHIOATTO ADRIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió reclamo de reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social declaró la inconstitucionalidad parcial del decreto que establecía el índice de actualización, ordenando la aplicación de un índice diferente.

Inconstitucionalidad Seguridad social Indice de actualizacion Ley 24 241 Reajuste jubilatorio Ley 26 417

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, ordenando aplicar un índice diferente para el cálculo del haber inicial. Asimismo, diferenció los períodos de actualización de las remuneraciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha declarado la inconstitucionalidad de la resolución que fijaba el índice de actualización, por considerar que esa atribución es del Congreso Nacional y no del Poder Ejecutivo.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009, y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.
- El análisis de la razonabilidad de la aplicación del art. 26 de la Ley 24.241 se difiere a la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar