CAMARATTA MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció lineamientos para el recálculo de la movilidad y actualización del beneficio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Miguel Angel Camaratta, inició una demanda contra la ANSeS reclamando el reajuste de su beneficio previsional otorgado bajo la ley 24.241, modificada por la ley 27.609. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. En cuanto a la actualización de la PBU, la Cámara consideró que se debe analizar la incidencia de la falta de reajuste de ese componente sobre el total del haber inicial, a fin de determinar si se produjo una merma confiscatoria. Respecto a la actualización de las remuneraciones computables, la Cámara entendió que deben aplicarse las disposiciones legales vigentes al momento del otorgamiento del beneficio, rechazando la aplicación de jurisprudencia anterior. En relación a la movilidad, la Cámara concluyó que deben observarse estrictamente las previsiones de la ley 27.609 y sus modificatorias, sin que pueda reeditarse la cuestión constitucional en la etapa de ejecución. Por último, remitió el análisis de la razonabilidad de los topes establecidos por el art. 26 de la ley 24.241 y la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 al momento de practicarse el cómputo definitivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: