Logo

RATTI, HORACIO JORGE c/ EN-AFIP s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió acción meramente declarativa para que se declare la inconstitucionalidad de normas que disponen el descuento por impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción.

Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Doctrina de la corte suprema Jubilados Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Horacio Jorge Ratti

¿A quién se demanda?

EN-AFIP (hoy ARCA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias que dispone el gravamen sobre haberes previsionales, y cese de los descuentos y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción. Se declaró la inconstitucionalidad de la norma impugnada, se ordenó el cese de los descuentos y el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema en el precedente "García" declaró la inconstitucionalidad de normas análogas que gravaban los haberes previsionales, por afectar principios de igualdad y vulnerabilidad de los jubilados. Este criterio fue luego replicado por el Alto Tribunal en otros antecedentes. La ley 27.617 no modificó sustancialmente este estado de cosas, por lo que corresponde aplicar la doctrina de "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar