BATTILANA, FABIAN OMAR c/ ESTADO NACIONAL-ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de la Ley de Impuesto a las Ganancias en su aplicación sobre los haberes previsionales. La Cámara Federal de San Martín confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Fabián Omar Battilana
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que determinaban que los haberes previsionales estaban alcanzados por dicho tributo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó a la demandada abstenerse de descontar el impuesto sobre el beneficio previsional del actor, y reintegrarle los montos retenidos en los últimos 5 años previos a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que correspondía aplicar la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia en el precedente "García", donde se determinó que la sola capacidad contributiva no puede servir de parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados, pensionados y retirados, debiendo evaluarse también la vulnerabilidad de ese colectivo. Asimismo, sostuvo que no correspondía exigir al actor el previo agotamiento de la vía administrativa para obtener la repetición de los montos retenidos, ya que la cuestión de fondo era la inconstitucionalidad de las normas impositivas, la cual debía ser resuelta en sede judicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: