Logo

PAVLOVIC, MATIAS DANIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por accidente in itinere con incapacidad. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo.

Intereses Incapacidad Inconstitucionalidad Accidente in itinere Ley 27348 Decreto 669 19


¿Quién es el actor?

Matias Daniel Pavlovic

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente in itinere con incapacidad del 23,40%.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo, estableciendo un monto de condena de $1.592.261,57 con intereses desde la fecha del accidente. Los jueces consideraron que el Decreto 669/19, que modificó el sistema de actualización e intereses, es aplicable al caso por haber cesado la suspensión cautelar de su aplicación. Sin embargo, propiciaron declarar la inconstitucionalidad de los apartados 2° y 3° del artículo 12 de la Ley 24.557 (modificados por la Ley 27.348), por entender que reducen indebidamente las indemnizaciones. No obstante, aplicar este criterio llevaría a un monto superior al recurrido, por lo que confirmaron lo resuelto en la sentencia apelada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar