CALLE PACHECO, JOSE LUIS c/ HENGXING S.R.L. (REBELDE) Y OTROS s/DESPIDO

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y:
- Dispuso que el monto de condena devengue intereses de conformidad con lo expuesto en el voto del Dr. Sudera.
- Elevó los honorarios de la representación letrada del actor.
- Impuso las costas de alzada en el orden causado. Fundamentos relevantes:
- El art. 71 de la LO establece la presunción de veracidad de los hechos expuestos en la demanda ante la rebeldía del demandado, pero ello no exime al juez del análisis de las cuestiones técnicas y la correcta aplicación del derecho.
- Respecto a las multas de los arts. 8 y 15 de la ley 24.013, se rechazaron por cuanto al momento de enviar la intimación a la AFIP el vínculo laboral ya se había extinguido.
- En cuanto a la sanción del art. 80 LCT, se confirmó el rechazo por incumplimiento del plazo del art. 3 del dec. 146/01 para intimar la entrega del certificado de trabajo.
- Sobre los intereses, se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23928, y se ordenó la actualización por IPC más un 3% anual de interés puro.