JUNGGEBURTH AMESTICA, AYLIN CHRISTEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Mayor indemnización por incapacidad laboral (8,48%) derivada de accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modifica la sentencia de primera instancia y fija una indemnización de $427.765,79, indicando que dicho monto debe actualizarse por inflación desde la consolidación del daño hasta el efectivo pago. Además, declara la inconstitucionalidad del Decreto 669/19 y de ciertos artículos de la Ley 27.348 que regulaban la forma de actualización de las prestaciones. Fundamentos principales:
- La Sra. Jueza a quo declaró inconstitucional el Decreto 669/19, por considerar que su objetivo era reducir las indemnizaciones a través de la sustitución de la "tasa activa" por un interés equivalente a la variación del índice RIPTE.
- La Cámara comparte dicha declaración de inconstitucionalidad, señalando que el propósito del decreto no fue mejorar las prestaciones, sino reducir las indemnizaciones.
- Se declara también la inconstitucionalidad de los apartados 2° y 3° del artículo 12 de la Ley 24.557 (según la redacción de la Ley 27.348) y de los artículos 7 y 10 de la Ley 23.928 (según la reforma de la Ley 25.561), por configurar un sistema de actualización nominal insuficiente.
- En su lugar, se establece que la prestación dineraria de $427.765,79 se actualizará por el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del INDEC, más un interés del 3% anual, con una única capitalización a la fecha de notificación de la reclamación a la aseguradora.