BRITOS, GUILLERMO SAUL (8) c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Trabajador accidentado reclama indemnización. Cámara modifica sentencia incrementando monto indemnizatorio y dispone actualización por inflación.
Indemnización por accidente laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, incrementando el monto indemnizatorio por incapacidad física del 16,8% y disponiendo que el ingreso base mensual y la prestación dineraria debida se actualicen conforme al Índice de Precios al Consumidor, más un interés del 3% anual, con una única capitalización al momento de la notificación de la reclamación a la aseguradora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Decreto 669/19 resulta inconstitucional por reducir las indemnizaciones a través de la sustitución de la "tasa activa" por la "tasa RIPTE", lo que colisiona con los principios de recomposición y progresividad de los derechos de los trabajadores consagrados en el art. 14 bis de la CN. Corresponde disponer la actualización por inflación y un interés adicional del 3% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: